4 步 · 4 段可复制提示词 · 约 3 分钟读完
站内精选

有些会,开着开着就变成了汇报。

一个人讲十五分钟,讲完大家点点头,下一个人接着讲。一小时过去,没有任何结论。

散会的时候有人说“今天信息量很大”。信息量确实大,但事情没往前走。

有一次我掐着表数了一下:一小时的会,真正用来做决定的时间不到八分钟,其余都在讲背景和补充说明。

问题不在会上,在会前。议程只写了“讨论 XX 项目”,没写这场会要做出什么决定。

会议没有决策目标

具体怎么做:会前十分钟做三件事

第一步:先把会议目标写成一句话

不是“讨论”,是“决定”。

我下周要开一个关于新版本上线的会,参会人包括产品、技术、运营。请帮我把会议目标写成一句话,要求是:这句话必须包含“要做出什么决定”和“决定不了会怎样”。给我三个版本,我挑一个。

写不出“决定不了会怎样”,说明这场会可以不开。

三个版本里,通常第三个最狠。前两个都还留着“讨论”的影子。

这句话决定了议程的长度。目标是一句话,议程就不会超过五项。

第二步:让议程带时长和产出

基于这个会议目标,给我一份议程:每一项写清议题、时长、主讲人、这一项结束时必须产出什么。总时长控制在六十分钟内。不要安排“自由讨论”这种没有产出的项目。

“这一项结束时必须产出什么”,是议程里最有用的字段。它让每一项都有终点。

时长要写死在议程上。不写时长,第一个议题就能吃掉一半时间。

议程写清每项产出

第三步:给每个人一份要回答的问题

这一步大部分人不做,但效果最好。

这是议程和参会人职责。请为每一位参会人准备两个问题,要求是:这两个问题必须由他回答,别人答不了;问题要指向决策,不要指向信息同步。问题在会前一天发给他。

提前发,人才会准备。现场才问,得到的都是“我回去看一下”。

问题不要超过两个。超过两个,等于没有重点。

第四步:会后拿议程对照一遍

会开完别急着写纪要,先对议程。

这是会前议程和会后的实际记录。请逐项对照:每一项的产出有没有拿到;哪些议题超时了;哪些议题根本没讨论到。对没拿到的产出,说明是信息不够还是决策人不在。

对照的结果,就是下次议程的改进依据。连续三次对不上,说明这个会的结构有问题,不是人的问题。

对照表我会留档。三个月下来,能看出哪几个议题总是议而不决,那就是该拆出去单独开的会。

会后对照议程检查

这套方法有一个反作用:有些会一写目标就发现开不起来。这是好事,省下一小时。

还有一种情况,目标很清楚,但决策人没来。那议程写得再好也没用,只能改时间。

会前十分钟,换会上一小时的效率。这笔账我算过很多次,一直是划算的。

你们开会前,议程是谁写的?

小程序阅读免费
微信扫码进入小程序,按岗位找 AI 实操步骤
微信扫码进小程序
按岗位找 AI 实操步骤 · 提示词可收藏

发表回复

后才能评论