把岗位上的活，拆成能照做的 AI 步骤

6 大方向 · 每篇 3–6 步 · 5 段可复制提示词 · 带实测数据与产出物

共 295 篇
1

月度盘点：把本月更新的 10 个工具按场景归类

520
1

AI 标识对照：各平台对生成内容的标注要求表

2.7k
1

本地方案：一台显卡跑本地模型多久摊平成本

1.7k
1

详情页本地化：一套文案出 3 语版本并核单位

1.8k
1

术语统一：一篇稿子出中英两版并核 30 个词

2.0k
1

系列封面套版：一次定版后套用 20 条并查错位

2.7k
1

成片配声音：按情绪给 60 秒视频铺 5 段配乐

1.1k
1

多角色对话配音：一段台词分 3 个音色并校对语气

2.0k
1

异步回调：把结果落表并核对成功率与失败码

1.9k
1

批量提交：把 20 条视频任务推进接口再收集结果

427
1

流程兜底：给自动化加三层重试并记录失败原因

954
1

视频批处理：30 条素材统一转码加水印并出日志

2.2k
1

三角色串联：选题、写作、校对拆给三个智能体

2.1k
1

包装展开图：出刀模结构并核对 6 处尺寸标注

2.4k
1

风格模型：用 20 张图训 LoRA 并跑 3 组验证

798
1

用量估算：把 20 人的日常调用换算成月账单

2.9k
1

培训课件：把岗位 SOP 拆成 5 节课件并配测验

412
1

旧文迁移：把 50 篇往期文章套进新排版模板

2.0k
1

两个模型交叉核对：同一任务谁容易出错就留谁

2.7k
1

标书应答：按招标条款逐条写应答并做偏离表

1.3k
1

库存盘点：用两张表核对差异并定位到单据

1.0k

精选文章 HOT

6 大赛道 · 每篇 3–6 步 · 可直接复制的提示词

更多文章

这个站在解决什么问题

大多数 AI 教程停在「这个工具很厉害」，但你在工位上真正卡住的往往不是不知道工具，而是不知道手上这件活该怎么拆。魔方创习社把每件事拆成 3–6 步能直接执行的动作，每一步说清楚：用哪个工具、输入什么、产出什么、怎么判断做对了。

所以这里没有「AI 能改变什么」的讨论，只有「今天这件活怎么干完」。选题全部来自具体岗位任务：整理一份跨表汇总、给 60 秒视频铺配乐、把一场会议纪要压到两页、给 300 张素材打标建索引。

每篇文章固定给三样东西

  • 一条能照着走完的路径：3–6 步，每步都有明确的输入与产出，不是「先这样再那样」的笼统描述。
  • 可直接复制的提示词：每篇 5 段，改掉括号里的变量就能用，不用自己猜该怎么写。
  • 一个能验收的产出物：文档、表格、图片或脚本，做完能拿给别人看，而不是「感觉自己会了」。

适合谁

适合手上有具体任务、想在下班前把它干完的人：运营、市场、行政、设计、内容编辑、独立开发者。不适合找「AI 副业路径」的人 —— 这里不讨论怎么靠 AI 赚钱，只讨论怎么把活干得更快更稳。

内容是怎么做出来的

每篇先跑一遍真实任务，把过程中的参数、失败情况和耗时记下来，再写成步骤。文中的数字（几秒、几轮、错了几处）都来自这次实测，不是估的。工具会换，步骤结构不变，所以文章按「任务类型」而不是按工具名归档。

常见问题

这里的教程和常见的 AI 教程有什么不同？

三处不同。一是归档方式：按任务类型分（写文案、做表、剪视频、跑流程），不按工具名分，工具换了文章还能用。二是内容骨架：每篇固定 3 到 6 个步骤，每步写清输入、动作、产出，不是功能罗列。三是数字来源：文中出现的耗时、轮次、错误处数，都来自写稿前实际跑过一遍，不是估的。

一篇文章大概能干完多大的活？

单篇针对一件具体的活，量级大致在 30 分钟到 2 小时能干完。比如把 12 张表合成一份月度汇总、给 60 秒成片铺 5 段配乐、把 40 分钟录音整理成两页纪要。它不是「学会 AI」的课程，是「今天这件活怎么干完」的说明书。

不会写提示词也能照着做吗？

能。每篇有 5 段现成提示词，只需替换括号里的变量，比如文件名、字数、语气、输出格式。提示词统一按「角色—任务—约束—输出格式」四段写，看懂结构以后自己改写也可以。

文中用到的工具要花钱吗？

多数步骤用免费额度就能跑完，需要付费的地方会标出成本区间和替代做法。挑工具只看两条：有中文界面、有免费试用额度。文章不绑定具体产品，步骤里写的是「需要一个能做某件事的工具」，所以产品换掉之后步骤仍然成立。

内容多久更新一次？

目前收录 295 篇，覆盖六个方向、27 个二级分类。更新按任务补，不追热点。工具改版导致某个步骤走不通时，先改原文的步骤和更新日期，再考虑新写一篇；所以同一篇的更新日期比发布时间更能说明它现在还能不能用。

什么人不适合看这里？

这里只讨论怎么把一件具体的活干完，不讨论投入产出比更高的方向选择，也不做工具之外的资源对接。想先系统学完理论再动手的人也不适合：每篇都是直接上手，边做边补概念，没有从原理讲起的章节。