站内精选

一句话结论

20条高频提示词收进一页纸,靠的是让AI把口语需求改写成带变量的结构化指令,团队复制即用,通常半天内完成。

这篇解决什么问题

团队里人人都在用豆包、Kimi,但问法各写各的,好用的那一句沉在聊天记录里,人一走就散了。适用:十来个人以内、日常写作和资料整理为主的团队。不适用:涉及客户隐私数据、需要严格权限分级的场景,得先把脱敏规则定下来再说。

开始前要准备什么

  • 豆包或 Kimi 网页版任选其一,注册后有免费额度,做这件事够用
  • 团队最近两周的真实提问记录,20 条上下,从群聊里翻
  • 飞书文档新建一篇空白页,标题就写「团队提示词手册」
  • 预留 40 到 60 分钟,建议一口气做完,中间别断开

具体怎么做

第 1 步 · 先凑齐 20 条真实问法

别凭空想模板,去翻群聊、文档评论、工单描述,把大家真的问过 AI 的话原样抄下来,病句和错别字都留着。我在实操中发现,这一步偷懒的人,后面做出来的东西基本没人用。

下面是我从团队聊天记录里摘出来的 20 条提问,都是同事原话,可能不完整、有错字。请你做三件事:一、按用途把它们归成 4 到 6 类,比如写文案、改稿、做会议纪要、查资料;二、指出哪几条信息量不足、AI 大概率答不准;三、把明显重复的合并,告诉我合并了哪几条。这一轮不要替我改写,只做分类和诊断。原话我按编号贴在下面,示例:小李写的「帮我写个周报」、阿May写的「这段话说得太啰嗦了改改」。

预期产出:一张分类清单,20 条通常会被压成 15 到 18 条不重复的需求,多出来的那几条往往就是最该先解决的。

第 2 步 · 把口语改写成结构化指令

这是整件事的核心动作。同事的原话缺角色、缺格式、缺边界,AI 只能靠猜,猜出来的东西自然不稳定。让模型按五段式补齐。

你是提示词工程师。下面每条都是同事的原话,请把每一条改写成一段可以直接复制的指令,包含五个部分:角色(你是什么身份)、任务(具体做什么)、输入(用户需要提供什么)、输出格式(分几点、多长、要不要表格)、约束(不要做什么)。改写时保留原意,不许添加原话里没有的业务信息,也别编造数据。输出用编号列表,每条指令控制在 80 字以内。如果某条原话缺关键信息,用【】标出需要用户自己填的部分。原话如下,我逐条编号贴给你。

预期产出:15 到 18 条带【】占位符的成品指令。这时候读一遍,你会发现有些指令已经能直接用了。

第 3 步 · 给每条配一句「什么时候用」

手册最容易被弃用的原因不是写得差,是别人不知道什么时候该翻它。很多人容易忽略这一点,只放指令原文,新人看完还是不知道从哪条下手。

接着上面的结果,给每条指令加一行使用场景,格式是「当你要___的时候用这条」,一句话,20 字以内,说人话,不要写「提升效率」「优化表达」这种空话。然后按使用频率从高到低重新排序,一周内会用到三次以上的排在前面。最后单独告诉我哪几条一个月也用不上一次,建议移出手册。

预期产出:一份带场景标签、按频率排好序的清单,头部那五六条就是团队真正的日常。

第 4 步 · 统一变量写法

同一条指令,不同人填的内容不一样,输出就飘。把可变部分全部收成统一的【】占位符,再补一行填写说明,新人不用追着问。

请检查上面所有指令,做两件事:一、把所有需要用户替换的内容统一成【】形式,比如【产品名】【时间范围】【字数】,同一个含义只能用同一种写法;二、在每条指令后面加一行「填什么」,用一句话说明每个【】该填什么、大概多长。如果某条指令里的【】超过 4 个,说明它太重了,帮我拆成两条。

预期产出:填空规则统一的一套指令,外加每个空格的填写说明,照着填不会跑偏。

第 5 步 · 换个模型来挑毛病

我会让另一个工具来审,豆包写的交给 Kimi 审,两边的判断标准不一样,能挑出自己看不见的重复和矛盾。这一步别省,省下来的时间后面都要还回去。

下面是一份给团队用的提示词手册,一共 16 条。请你以挑剔的审稿人身份检查四件事:一、有没有两条其实是一件事,只是换了说法;二、有没有哪条指令里的约束和任务互相打架;三、有没有哪条换个行业就完全不能用,太依赖我们的业务背景;四、整体字数是否超过一页 A4 能放下的量。逐条给修改建议,不要重写全文。手册内容我贴在下面。

预期产出:一份问题清单,通常能砍掉 2 到 4 条冗余,还能顺手修掉几处自相矛盾的约束。

第 6 步 · 排进一页纸

手册的物理形态决定它会不会被用。一页 A4、能截图发群、手机上不用横向滑动,这三条比内容本身更影响存活率。

把最终版 16 条指令排成一份一页纸手册,要求:一、分成 3 个板块,按使用场景命名,板块名不超过 6 个字;二、每条格式统一为「指令名|什么时候用|指令原文|填什么」;三、每条指令原文压到 60 字以内,删掉客套话,保留角色、任务、输出格式三个要素;四、开头写三行使用说明,告诉大家复制之后要改哪里。用 Markdown 表格输出,我直接贴进文档。

预期产出:一张能直接贴进飞书文档的表格,打印出来正好一页,群里发截图也不会糊。

实测记录

环节 实际情况
20 条原话归类诊断 约 10 分钟,两轮对话,合并掉 3 条重复
改写 + 加场景 + 统一变量 40 分钟上下,主要时间花在读和删上
交叉审稿 + 排版 约 15 分钟,砍掉 3 条,补了 2 处约束
和纯手工比 一个人从零写要两小时以上,且风格不统一

第一次做的时候我图快,跳过了第 4 步。结果 8 条指令出现三种填空写法,同事填错两次,输出格式全乱。第二版才补上「填什么」那一行。

成本上没什么可说的,全程用的都是免费额度,没额外花钱。真正花掉的是判断力——哪条留、哪条砍,模型给不了标准答案。

最容易错的 3 个地方

  1. 让 AI 凭空生成 20 条模板,全是通用套话,一条也用不上。纠正:只改真实原话。
  2. 只写指令不写场景,同事不知道什么时候翻它,手册变摆设。纠正:每条加一行使用场景。
  3. 变量不统一,一条指令三种填空方式,新人填错返工。纠正:统一【】并注明填什么。

可复用的东西

全文六段提示词其实是一条流水线:归类诊断、五段式改写、补场景排序、统一变量、交叉审稿、排版成一页。下次换团队、换业务,把 20 条原话替换掉重跑一遍就行,流程不用重新设计。

这套东西的价值不在提示词本身,在于它把「谁会问」变成了留下来的团队资产。手册做完别锁在文档深处,新人入职第一天就该拿到。你们团队现在最常让 AI 干的那件事,会写成哪一条?

常见问题解答

一定要凑满 20 条吗?

不用。真实提问通常只能凑出 15 条左右,硬凑会混进用不上的通用模板。条数不是目标,能覆盖团队一周内的高频动作就够了。

豆包和 Kimi 该用哪个?

写和改这类指令两个都行。我习惯用一个生成、另一个审稿,判断标准的差异能挑出自己看不见的重复和矛盾,免费额度做这件事足够。

手册做完怎么维护?

挂在飞书文档里,谁用着别扭谁直接改,每季度清一次两个月没人翻的条目。不做维护的手册,三个月后基本没人打开。

小程序阅读免费
微信扫码进入小程序,按岗位找 AI 实操步骤
微信扫码进小程序
按岗位找 AI 实操步骤 · 提示词可收藏

发表回复

后才能评论