AI 工具进企业采购：我整理的 5 步评审与成本核对表

一句话结论

AI 工具进采购流程，别先比功能，把它当供应商审：先写场景卡，用同一份任务做可比试用，算清三年成本，写明退出条款。

这篇解决什么问题

部门里有人提了 AI 工具，你要判断能不能让它进流程，但没人说得清通过标准是什么。这篇把它拆成一份能照着走的流程说明，走完你会拿到一张评审表、一张成本表和一份边界问题清单。

适用：有具体业务场景、预算在部门级、使用人数两位数以内。不适用：公司已有成熟的软件采购流程和专职采购岗，直接沿用既有流程更省事。

开始前要准备什么

• 一个对话型 AI 工具，免费额度够跑前两步，长文本整理大概要用付费档。
• 一份脱敏后的真实素材，比如三条竞品动态加一张销售反馈表。
• 一张空白评审表，字段就三个：维度、权重、取证方式。
• 一个愿意配合的需求方，能回答「产物给谁看」这个问题。
• 时间上留两周，其中真正动手的部分不到半天。

具体怎么做

下面五步按顺序来。每一步让 AI 产出一样东西，攒起来就是一份完整的流程说明。

第 1 步 · 把需求写成一张场景卡

不少评审翻车在起点，需求还停在「想提效」这种形容词上。先让 AI 把它压成一张卡，五格填满再往下走。

你现在是采购需求分析员。我会给你一段口语化的部门需求，请整理成一张「场景卡」，包含五项：使用角色、使用频次、输入素材、期望产物、明确不做的范围。要求：不推荐任何工具，不写方案，只输出这张卡；不确定的地方用「待确认：」标注，并给出一个向需求方追问的问题。
我的原始描述：市场部每周要整理一次竞品动态，现在由小林手工做，大概半天，产物是给总监看的一页纸。他们不想要趋势判断，只要能直接抄进周报的事实。

预期产出：一张场景卡，含一条要追问需求方的问题。拿它对一遍，比再开一次会快。

第 2 步 · 定评审维度和权重

评审会上最常见的扯皮是「你说功能强，我说不好用」。把维度写死，形容词换成能查证的事实，供应商就没法表演。

你现在是企业内部的 AI 工具评估主持人。基于下面这张场景卡，生成一份评审维度表，输出 5 到 6 个维度。每个维度给出三项：判断标准（必须是能观察到的事实）、权重（合计 100%）、取证方式（现场演示／试用期数据／供应商书面答复）。
场景卡：使用角色是市场部专员；使用频次每周一次；输入素材是竞品公开页面截图、新闻链接、内部销售反馈表；期望产物是一页事实清单，可直接粘进周报；不做的范围是不生成策略建议、不自动发布到外部平台。
要求：不要出现「AI 能力强」「体验好」这类无法验证的标准；权重最高的那一项，必须能用试用期数据验证。

预期产出：一张维度权重表，每项都写清取证方式。这份表后面还要用来给试用打分。

第 3 步 · 用同一份任务做可比试用

我在实操中发现，演示环节看不出真本事，因为用的都是供应商准备好的素材。同一份任务、同一份脱敏数据，只看产物。

你是采购试用环节的记录员。下面是一份试用任务和三家的完成情况，请整理成对比表，列包括：是否完成、事实准确度、格式可用度、人工返工点、用时。只写我给的记录里能看到的内容，看不到的写「未记录」。
试用任务：把三条竞品公开动态整理成不超过 200 字的事实清单，每条注明来源。
A 家：三条都写了，第二条的来源写成「公开渠道」，没有具体出处；格式是一段话，需要手动拆成三条；返工约 8 分钟。
B 家：三条都写了，来源链接与原文一致；格式是清单，可直接粘贴；返工约 2 分钟。
C 家：只写了三条里的两条，第三条标注「素材不足」；格式规范；返工约 1 分钟。
整理完后，再用三句话说明：在「有没有编造来源」这一点上，哪家更稳，依据是什么。不要给采购结论。

预期产出：一张三方对比表，外加三句关于「有没有编造来源」的判断。

第 4 步 · 算清三年总拥有成本

账号费用只是明面上的那一行。开通占用的人工、每月检查的小时数、将来迁移的估算，都得折进去，否则到第二年才发现贵。

你是负责成本口径的分析员。请生成一张三年总拥有成本表，分为「首年」和「后续每年」两列，行包括：账号费用（按人按月或按年）、开通与培训占用的人工小时、与现有文档模板打通的一次性投入、每月维护与检查的人工小时、退出时的数据导出与迁移估算。所有金额用区间表示，并标注每个数字的来源是「供应商报价」「内部估算」还是「待确认」。
背景信息：使用人数 12 人；供应商给出的是按人按月订阅、人数可分档的报价；打通指把生成结果接进现有的周报文档模板；目前由一位同事每月花半天做质量检查。不要替我做决定，只出表。

预期产出：一张三年成本区间表，每个数字都标着来源，是报价、估算还是待确认。

第 5 步 · 把边界和退出写进条款

这一步最容易被跳过，也最容易在后面变成麻烦。数据会不会被拿去训练、账号归谁、停用后产物能不能导出，现在问比以后吵便宜。

你是合同条款的起草助手。请列出采购 AI 工具时需要在合同或订单里明确的边界条目，按「数据」「账号」「产物」「退出」四类分组，每条写成一句可以直接发给供应商确认的话。
背景：这是部门级采购，使用人数 12 人；输入素材含内部销售反馈；产物会进入公司周报；我们不希望输入内容被用于训练；如果明年不再使用，希望历史产物仍然可用。
要求：每条都要写成能直接向供应商提问的句子；不写法律意见；不出现任何具体公司名。

预期产出：四类边界问题清单，可以直接发给供应商逐条确认。

实测记录

上个月我跟着一家做工业配件的中型公司走了一遍，人数和金额都做了化名处理，只记量级。

最容易错的 3 个地方

1. 先看演示再定需求。看完演示需求就变形了，先写场景卡再约演示。
2. 拿真实客户数据做试用。脱敏不是改名字，是把可识别字段整体换掉。
3. 只算账号费用不算人工。每月检查的小时数要折成成本放进表里。

可复用的东西

把五步里的提示词收成一份清单，下次换掉数据就能直接用：场景卡生成、维度权重表、试用对比表、三年成本表、边界条款问题清单。每份都留一栏「待确认」，评审会上只讨论这一栏。

流程本身不复杂，难的是忍住不跳过第一步。剩下的整理和核对，AI 能承担大半。

你们部门提 AI 工具的时候，是先看演示，还是先把需求写成卡？

如果你也经常要做这件事，欢迎在评论区说说你的卡点和做法；也可以留言告诉我，你想看哪个岗位的哪件活怎么用 AI 拆。

admin 普通

收藏 海报 链接