站内精选

一句话结论

把一篇内容拆成公众号、小红书、知乎、视频号四个版本,关键是先做渠道对照表,再按平台改开头和结构。

这篇解决什么问题

稿子写完了,往四个平台一贴,结果每个平台的数据都平平。问题通常不在文笔,在于你把这四个渠道当成了同一个渠道。

适用:内容已经定稿,只差分发这一步。不适用:稿子本身还没成型,主题和结论都还在摇摆,那得先写稿。

开始前要准备什么

  • 豆包或 Kimi 任选一个,两家都有免费额度,日常这点量够用,不必额外付费
  • 一篇已经定稿的原始稿,800~1500 字最好改,太短拆不出东西
  • 一个备忘录或表格,用来放最后那张渠道对照表
  • 预计耗时 40 分钟上下,可以拆成两次做,不必一口气干完

具体怎么做

第 1 步 · 把原稿切成信息块

别急着让 AI 改写。先让它把原稿拆成一条条信息块,后面所有平台版本都从这份清单里取料。

你是我的内容助理。下面这段是我写好的原始稿,主题是「新客首单后 7 天的跟进节奏」。

请把它拆成信息块,每块只讲一件事,用「块1、块2」编号,每块后面用括号注明类型:观点、步骤、案例、数据、金句。不要改写原文,不要补充新内容。某一块里同时有两件事,就拆成两块。

原始稿:(把稿子粘贴在这里)

预期产出:一份 8~15 条的信息块清单,带类型标注,存在备忘录里备用。

第 2 步 · 让 AI 出渠道对照表

这一步是整件事的核心,也是最容易跳过的一步。跳过它,后面四个版本会长得几乎一样。

我要把同一篇内容发到公众号、知乎、小红书、视频号。请基于我给的信息块清单,输出一张渠道对照表,表头固定为:渠道 / 读者打开时的状态 / 开头怎么写 / 正文结构 / 长度 / 语言风格 / 结尾动作 / 不能做的事。

四个渠道的前提分别是:公众号是订阅者主动点进来,耐心长一些;知乎读者带着具体问题来,先要结论再要依据;小红书是在信息流里被刷到,前两行决定去留;视频号是听,句子要能一口气念完。

表格每格 15 字以内,写不下的写「见备注」,在表下单独说明。最后附一段 100 字内的提醒:这篇内容在四个渠道里,哪部分必须删,哪部分必须留。

预期产出:一张八列的渠道对照表,加一段取舍提醒。这张表就是这次要交付的东西。

第 3 步 · 改长图文(公众号、知乎)

这两个渠道都能容纳长内容,差别在开头。公众号要先铺场景,知乎要先甩结论,顺序反过来就容易被划走。

请按下面要求,把信息块清单改写成公众号版和知乎版,分两段输出。

公众号版:开头一段先给场景,让读者知道这事跟他有关;中间按信息块顺序展开,每段不超过 4 行;小标题用短句,控制在 12 字内。

知乎版:第一句直接给结论,第二句说明结论的适用范围;每个观点后面跟一条依据,依据只能来自我给的信息块,不许自己补数据。

两版都不要用「首先」「其次」「总而言之」。写完列出你删掉了哪些信息块,以及删的理由。

预期产出:两版可直接排版的正文,以及一份「删了什么」的说明,方便你回头核对。

第 4 步 · 改短图文(小红书)

小红书不是把长文剪短,是重写。它要求每一段都能单独看懂,因为读者是跳着看的。

把同一份内容改写成小红书图文笔记,输出两部分。

第一部分是正文:开头两行让读者知道看完能得到什么,每行 20 字以内;正文每段 1 到 2 句,段间空一行;全篇不超过 400 字。语气像跟同事在工位上说话,不要用「姐妹们」「宝子们」这类称呼。

第二部分是配图文案:给 6 张图的画面说明,每张一句话,写清图上放什么字、大概几个字。

原文的数据和案例一个都不许改,也不许新增。写完告诉我哪一段最可能被截图。

预期产出:一份 400 字以内的笔记正文,加 6 张配图的文字方案。

第 5 步 · 改口播稿并做口径自检

视频号是听,写字时的那些书面语,念出来会立刻发涩。这一步改完顺手做一遍自检。

把这份内容改写成一段 90 秒左右的口播稿,用于视频号。全篇短句,一句话不超过 20 字;把「因此」换成「所以」,把「进行」换成「做」;开头 8 秒说清解决什么问题;结尾留一句让人想评论的话,不要喊口号。

写完做一次自检,下面四项逐条回答「是」或「否」,答「否」的给出改后句子:1. 是否出现原文没有的数据?2. 是否出现绝对化表述?3. 是否提到具体公司名、人名、客户名?4. 有没有念不完的长句?

预期产出:一版能直接开录的口播稿,加一份四项自检回答。我一般在录之前会把自检里答「否」的句子再念一遍。

实测记录

环节 实际耗时与结果
拆信息块 约 5 分钟,第一版出 12 条,手动并了 2 条
渠道对照表 约 3 分钟,表本身可用,备注部分改了两句
长图文改写 约 15 分钟,主要花在删 AI 加的过渡句
短图文改写 约 10 分钟,开头两行重写了三遍才顺
口播稿与自检 约 8 分钟,自检揪出两处书面语、一处没依据的表述

纯手工做这件事,我以前一个晚上最多改完两个渠道,第二天还得通读一遍。走这套流程,四个版本全部改完,算上返工大概 40 分钟上下。

返工最多的一次是第 2 步。我第一次图省事,直接让 AI 把同一篇稿子改写四遍,结果四个版本只有称呼和表情不一样,结构完全一致。后来老老实实先出对照表,问题才解决。

另外提醒一句,AI 删东西不打招呼。有一次它把原文里的一句限定条件抹掉了,意思直接跑偏。所以每次改完,「删了什么」那一段我都要亲自看。

最容易错的 3 个地方

  1. 一次让 AI 改四个平台:它会把差异平均掉,四版都变短。一个渠道一次。
  2. 把平台差异当成语气差异:换几个词没用,开头和结构才是分水岭。
  3. 不回看删了什么:关键限定条件常被顺手抹掉,改完要逐条核。

可复用的东西

把上面五段提示词按顺序存成一份模板,顺序不要调换:拆信息块、出渠道对照表、改长图文、改短图文、改口播加自检。换选题的时候,只需要改作品主题和原始稿,其余部分可以原样复制。

真正值得留下的其实是第 2 步那张表。渠道换、平台换,这张表改改就能接着用,比记住多少技巧都管用。做到这一步,你就会发现难点从来不是写不出来,是搞清楚每个平台到底要什么。

你手上现在有几篇稿子卡在分发这一步?

常见问题解答

四个平台全改一遍要多久?

按这套流程走,一篇 1000 字左右的稿子,四个版本改完加上返工,通常在 40 分钟上下。第一次做会慢一些,因为要摸清对照表怎么填,熟练之后能压到半小时以内。

只有一个想法,没有现成稿子能做吗?

不建议。这套流程是分发环节的工具,前提是内容已经定稿。稿子没成型的话,先写稿,写完了再拆。

AI 改出来的四个版本还是像同一篇,怎么办?

多半是跳过了渠道对照表那一步。回去让它先出表,表出来了再一版一版改,别把四个渠道塞进同一个提示词里。

豆包和 Kimi 用哪个更合适?

拆长稿、出结构表这类活儿,Kimi 吃长文本更稳;改短文案、口语化那几步,豆包出来的句子更顺。两个都有免费额度,换着用不冲突。

发表回复

后才能评论